ताजमहल पर दायर पीआईएल इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बेंच ने खारिज कर दी है। कानूनी जानकार, इस अजीबोगरीब जनहित याचिका का परिणाम जानते थे। अदालत ने याचिकाकर्ता को, इतिहास का अध्ययन करने, अकादमिक शोध के लिए निर्धारित शैक्षणिक प्रक्रिया जो विश्वविद्यालयों में उच्चतर अध्ययन के लिए स्वीकृत है अपनाने की सलाह भी दी है।
ताजमहल की यह याचिका या ताज पर अचानक उठा यह विवाद न तो कोई अकादमिक विवाद है और न ही कोई जिज्ञासु जनहित का प्रश्न। यह एक प्रकार से राजनीतिक उद्देश्यों से लिपटा हुआ विवाद है, जिसमे जानबूझकर जयपुर राजघराने की राजकुमारी और भाजपा सांसद दीया कुमारी को आगे किया गया। मेरी निजी राय यह है कि, ताज़महल विवाद मे जयपुर राजघराने को नहीं पड़ना चाहिए। जयपुर राजघराना मुगलों का सबसे वफादार राजघराना रहा है और उसने कभी भी मुगलों का विरोध नहीं किया। जयपुर राजघराना तब भी मुगलों के साथ था जब औरंगज़ेब दिल्ली की तख्त पर था। औरंगज़ेब की कट्टर धार्मिक नीति के खिलाफ जयपुर कभी खड़ा भी नहीं हुआ। आज दीया कुमारी जी कह रही हैं कि शाहजहां ने उनकी जमीन कब्जा कर ली। इसके बाद भी उनके पुरखे क्यों औरंगजेब के चहेते मनसबदार बने रहे ? वैसे भी ताज़महल पर उठाया गया विवाद कोई अकादमिक विवाद नहीं है, बल्कि यह जनहित के असल मुद्दों से भटकाने और नफ़रत फैलाने की साज़िश है।
लेकिन जब दीया कुमारी जी ने ताजमहल के बारे में यह दावा किया कि, ताजमहल की जमीन उनके पुरखो की है और उनके पास, इसके दस्तावेज हैं। तब यह ज़रूरी हो गया कि, गुरुदेव रबीन्द्रनाथ टैगोर के शब्दों में, ‘काल के गाल पर ढुलके हुए इस आंसू’, पर बात की जाय। ताजमहल एक यूनेस्को संरक्षित इमारत है और वह एक विश्व धरोहर भी है। उस ज़मीन के कागज़ या दस्तावेज, जैसा कि दीया कुमारी दावा कर रही हैं, यदि उनके पास हैं तो यह एक अकादमिक शोध का विषय हो सकता है न कि टीवी चैनल पर भड़काऊ बयान बाजी और डिबेट का। इस भड़काऊ बयानबाजी और डिबेट से न केवल समाज मे बिखराव बढ़ेगा बल्कि दुनियाभर में भी जगहँसाई भी होगी। ताजमहल, दुनिया की सात सबसे अजूबे समझे जाने वाली धरोहरों में से एक है। भारत भ्रमण पर आने वाले हर पर्यटक की इटिनियरी में, ताज अवश्य शामिल होता है। रहा सवाल अकादमिक शोध का तो, सरकार के पास ICHR इंडियन काउंसिल ऑफ हिस्टोरिकल रिसर्च जैसी संस्था है वह उसे उन कागजों की वास्तविकता जांचने और सत्य तक पहुंचने का दायित्व सौंप सकती है।
आगरा, ASI आर्कियालोजिकल सर्वे ऑफ इंडिया का एक क्षेत्रीय मुख्यालय भी है और एक सुपरिटेंडेंट आर्कियोलॉजिस्ट वहां नियुक्त भी हैं। ताजमहल का, वह रख रखाव भी करते हैं। ताजमहल को लेकर आगरा और आसपास के प्रदूषण को लेकर अक्सर लोग सजग रहते हैं। समय समय पर दिये गए, सुप्रीम कोर्ट के कई महत्वपूर्ण फैसले मौजूद हैं जो ताज के बारे में सुप्रीम कोर्ट की चिंता को रेखांकित करते हैं। प्रदूषण न हो इसलिए ताज नगरी आगरा, जैसा कि आगरावासी कहते हैं, को नो पॉवर कट जोन में बहुत पहले से रखा गया है। ताकि डीजल जेनरेटर का धुंआ वातावरण को प्रदूषित न कर दे।
पड़ोस में स्थित, मथुरा रिफायनरी की चिमनी से निकल कर विषैला धुंआ, कहीं ताज की चमक न फीकी कर दे, इसलिए न सिर्फ उसकी चिमनियां ऊंची की गई बल्कि रिफाइनरी में, ऐसे आधुनिक यन्त्र लगाए गए है कि, प्रदूषण कम से कम हो और यदि विषैला उत्सर्जन हो तो भी उसकी दिशा आगरा की तरफ न हो। यही नहीं आगरा से लगे हुए अलीगढ़ रोड पर, खंदारी नामक जगह पर, भारी संख्या में फाउंड्री उद्योग हैं, उन पर भी नजर रखी जाती है। एक बार ताजमहल के पास कूड़े के ढेर में किसी ने शरारतन आग लगा दी थी, तो पूरे जिले में अफरातफरी मच गयी थी, क्योंकि, इस मामले पर सुप्रीम कोर्ट ने, अखबार में खबर छपते ही, संज्ञान ले लिया था।
अब यदि इस थियरी को, हम मान भी लेते हैं कि, वहां कोई शिवमन्दिर था तो क्या जयपुर राज घराने ने शाहजहां को मंदिर उजाड़ने या उस पर ताज बनाने की, इजाजत दी थी या वे, बादशाह के आगे इतने बेबस थे कि, मक़बरा बनता रहा और जयपुर राजघराना अपना मनसब छोड़ने की हिम्मत नहीं जुटा सका ? यदि यह बेबसी नहीं थी तो, क्या उनमें इतनी क्लीवता थी कि वे, उसके बाद भी सालों तक मुगलों के खैरख्वाह बने रहे ? दीया कुमारी ने यह सब सोचा ही नहीं होगा कि जब वे इतिहास के गलत तथ्यों के आधार पर, साम्प्रदायिक ध्रुवीकरण के एक घृणित और विभाजनकारी राजनीतिक एजेंडे का उपकरण बन कर इस विवाद में पड़ेंगी तो, उन्हें बेहद असहज सवालों का सामना करना सकेगा। सोशल मीडिया पर यह सब हो भी रहा है। वे इस तमाशे के लिए इस नफरती गिरोह का एक औजार बन गई हैं।
जयपुर राजघराना, न तो बेबस था और न ही क्लीव। उस राजपरिवार के राजा मान सिंह अकबर के सेनापति थे और वे मुग़ल साम्राज्य के पहले राजपूत सेनापति बने। राजा मानसिंह ने, अकबर के लिए 22 लड़ाइयां लड़ी और सबमें उन्होंने विजय प्राप्त की। उनकी शौर्य गाथा काबुल कंधार तक फैली। बंगाल का सूबेदार उन्हे अकबर ने बनाया था। आमेर रियासत के राजा सदैव मुगलों के नजदीकी और दस हजारी मनसबदार रहे। यह सिलसिला औरंगजेब के बाद भी चलता रहा। शिवाजी को दक्षिण से हरा और मना कर मुग़ल दरबार लाने वाले मिर्जा राजा जय सिंह ही थे। पर जब शिवाजी को छोटे मनसबदारों की श्रेणी में खड़ा कर दिया गया तो उन्होंने सख्त ऐतराज किया। दरबार में मचे शोर पर जब औरंगज़ेब ने पूछा कि यह हंगामा क्यों है, तब उसे मिर्ज़ा राजा जय सिंह ने बताया कि, जहाँपनाह, वह पहाड़ी राजा है और दिल्ली की गर्मी वह बरदाश्त नहीं कर पा रहा है। काइयां औरंगज़ेब वास्तविकता समझ गया और उसी के बाद शिवाजी को वहीं दरबार मे ही गिरफ्तार कर लिया गया।
यह सब ऐतिहासिक तथ्य यह बताते है कि राजस्थान के राजघराने, मेवाड और कुछ अन्य को छोड़ कर मुग़लों के वफादार रहे। जयपुर तो मुग़लों के सबसे खास और नज़दीकी राजघराना रहा है। दोनों में, आपसी वैवाहिक संबंध भी रहे है इसका भी इतिहास में उल्लेख मिलता है। पर दो राजवंशो में आपसी वैवाहिक संबंध अधिकतर पारिवारिक ज़रूरतों की वजह से नही बल्कि राजनीतिक और कूटनीतिक उद्देश्यों के कारण होते रहे है।
मध्ययुगीन इतिहास लेखन, प्राचीन इतिहास की तुलना में दस्तावेजी स्रोतों से भरा पड़ा है। अक्सर प्राचीन भारत के इतिहास के अध्ययन और उस काल के इतिहास लेखन के समय सबसे बड़ी समस्या स्रोतों की होती है। पुराण, महाकाव्य, पुरातत्व और भाषा विज्ञान आदि के अध्ययन के बाद इतिहास के तह तक पहुंचना पड़ता है, पर मध्यकालीन इतिहास जिसका काल खंड 1205 ई से 1757 ई तक माना जाता है के लेखन और अध्ययन के समय स्रोतों के अभाव की समस्या का सामना नहीं करना पड़ता है। उस काल के दरबारी इतिहासकारों के विवरण के अतिरिक्त अनेक यात्रा वृतांत, शाही फरमान, राजाओ के आपसी पत्राचार और तत्कालीन साहित्य भी उपलब्ध हैं। इसलिए मध्यकालीन इतिहास की संस्थापनाओं पर विवाद की गुंजाइश कम ही होती है।
इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बेंच ने ताजमहल के 22 बंद कमरों और तहखानों के खोले जाने की याचिका को तो खारिज कर दिया पर जनता में ताजमहल से जुड़े ऐतिहासिक तथ्यों के जानने की जिज्ञासा जगा दी है। लोगो ने गूगल किया और उसके इतिहास के बारे में जानकारी भी ली। एक बड़ा विवाद विंदु है, ताजमहल के कभी न खुलने वाले बंद कमरे। पर, यह बात बिल्कुल सही नहीं है कि, ताज़महल के इन बंद कमरों को कभी खोला नहीं जाता है। आज ताजमहल के यही बंद कमरे और तहखाने, एक बार फिर तर्क-वितर्क के आधार बने हुये है। पर्यटकों के लिए इसे खोले जाने को लेकर कुछ लोग न्यायालय तक पहुंच गए, इससे तो यही अहसास होता है कि ये तहखाना विशेष है और कुछ छुपाए हुए है। मगर, इन तहखानों के जुड़े तथ्य कुछ अलग ही बात बताते है। आगरा से छपने वाले अखबार यह बताते हैं कि इस विवाद के मात्र तीन माह पहले ही यह तहखाना, रखरखाव और संरक्षण के लिए, एएसआई द्वारा खोला गया था और उसकी मरम्मत का काम भी हुआ था। इस काम पर एएसआई ने करीब छह लाख रुपये खर्च भी किये।
ताजमहल में दो तहखाने हैं। एक मुख्य गुंबद के नीचे, जिसमें मुमताज और शाहजहां की मुख्य कब्र है और दूसरा चमेली फर्श के नीचे। कब्र वाला तहखाना पर्यटकों के लिए विशेष अवसर पर खोला जाता है लेकिन दूसरा तहखाना लगभग 50 साल पहले पर्यटकों के लिए बंद कर दिया गया था। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई), केवल संरक्षण कार्य के लिए ही, इसे खोलता रहा है। इसी साल जनवरी-फरवरी में इसे खोला गया था। तहखाने की दीवारों पर लाइम पनिंग (चूने का पतला प्लास्टर के साथ दरारों को भरा गया था। वेंटिलेटर पर जाली लगाने के साथ अंदर के दरवाजों पर पेंट किया गया था। यह एक निर्धारित और नियमित प्रक्रिया है जो एक तयशुदा कार्यक्रम के अनुसार चलती रहती है।
अखबारों की ख़बरों के अनुसार, कमरों के रहस्य और कभी न खोले जाने के आरोपों के बारे में, सवाल करने पर, आगरा के, अधीक्षण पुरातत्वविद राजकुमार पटेल ने बताया कि ऐसा नहीं है कि स्मारक के बंद हिस्सों को कभी खोला नहीं जाता हो, सप्ताह या दस दिन में मरम्मत की जाती है और उन्हें खोला जाता है। एएसआइ के निदेशक रहे डी. दयालन ने अपनी किताब ‘ताजमहल एंड इट्स कंजर्वेशन’ में वर्ष 1652 से लेकर वर्ष 2006-07 तक हुए संरक्षण कार्यों का जिक्र किया है, और लिखा है कि, वर्ष 1975-76 में तहखाने की छत, मेहराब व दीवारों के खराब हुए प्लास्टर को हटाकर दोबारा चूने का प्लास्टर किया गया। वर्ष 1976-77 में भी तहखाने और कमरों की मरम्मत की गयी थी।
ताजमहल की हालत के बारे में साल 2005 ई में, सेंट्रल बिल्डिंग रिसर्च इंस्टीट्यूट (सीबीआरआइ), रुड़की ने ताजमहल का जिओ टेक्निकल एंड स्ट्रक्चरल इंवेस्टिगेशन सर्वे किया था। इसकी अंतरिम रिपोर्ट 2007 में सीबीआरआइ ने सरकार और आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया को दी थी। सीबीआरआइ के सुझावों पर एएसआई ने, यहां संरक्षण कार्य किया गया था। एएसआइ के पूर्व निदेशक डी. दयालन ने अपनी किताब ‘ताजमहल एंड इट्स कंजर्वेशन’ में सीबीआरआइ द्वारा दी गई इस अंतरिम रिपोर्ट को भी शामिल किया है। रिपोर्ट में सीबीआरआइ ने कहा था कि परीक्षण के बाद पता चला है कि स्मारक के लिए कोई संकट नहीं है। पत्थरों के बीच के जोड़ों को अच्छी तरह से सील कर दिया गया है। चमेली फर्श के नीचे तहखाने में कुछ जगह दीमक मिली है। स्मारक के परिवेशीय कंपन अध्ययन में स्मारक के विभिन्न हिस्सों में प्राकृतिक 1.5 हर्ट्ज पाई गई।
अतः यह कहना कि उन कमरों में कोई रहस्य छिपा है या मंदिर है या वे कमरे जानबूझकर कुछ छिपाने के लिए लगातार बंद है और कभी नहीं खोले जाते हैं, तथ्यों के विपरीत और जनता में सनसनी फैलाने के उद्देश्य से बनाये गए हैं। राजकुमारी दीया जब यह दावा करती है कि, यह जमीन उनके पुरखो की है तो वे यह बताना भूल जाती हैं कि इसके बदले में राजा जयसिंह को, शाहजहां ने, चार हवेलियां दी थीं। शाहजहां ने जिस जगह को ताजमहल के निर्माण के लिए चुना था, बिल्कुल वह राजा मानसिंह की थी। इसकी पुष्टि 16 दिसंबर, 1633 (हिजरी 1049 के माह जुमादा 11 की 26/28 तारीख) को जारी फरमान से होती है। शाहजहां द्वारा यह फरमान राजा जयसिंह को हवेली देने के लिए जारी किया गया था। फरमान में जिक्र है कि शाहजहां ने मुमताज को दफन करने के लिए राजा मानसिंह की हवेली मांगी थी। इसके बदले में राजा जयसिंह को चार हवेलियां दी गई थीं। यह फरमान आर्काइव्स में सुरक्षित है। जमीन के आदान प्रदान के बाद ताजमहल के बारे में यह विवाद स्वतः स्पष्ट हो जाता है।
यही यह बात उल्लेखनीय है कि, आगरा तो कभी जयपुर या आमेर की रियासत में रहा नहीं तो फिर आगरा जो मुगलो की राजधानी थी तो वहां जयपुर राजघराने को ज़मीन कहां से मिली?
इसका उत्तर है, अकबर ने जब राजा मान सिंह को अपना सेनापति और बड़े ओहदे वाला मनसबदार बनाया तब यह जमीन उन्हे जागीर के रूप में दी थी। वही जमीन शाहजहां ने चार हवेलियो के बदले ताजमहल के लिए ली। आमेर और मुगलों के संबंध सदियों तक रहे हैं। यहां तक कि औरंगजेब के समय में भी। अब यह बात विश्वास से परे है कि जय सिंह ने उस जमीन में बने किसी शिव मंदिर को ही चार हवेलियों के बदले दे दिया या वे इतने बेबस थे कि शाहजहां ने उनसे यह मंदिर की जमीन छीन ली और उनके सामने ही उसे तोड़ कर मक़बरा बना दिया।
यह सारा वितंडा पुरुषोत्तम नागेश ओक की किताब ताजमहल या तेजोमहालय के बाद शुरू हुआ है। ओक, अपनी किताब में जो तथ्य देते हैं, उनका कोई भी अकादमिक इतिहासकार समर्थन नहीं करता है। ताजमहल, स्थापत्य की दृष्टि से दुनियाभर में अपना विशिष्ट स्थान रखता है न कि, वह एक बादशाह और मलिका की कब्र के कारण। ताज के निर्माण, स्थापत्य की विशिष्टताओं पर अलग से एक स्वतंत्र लेख लिखा जा सकता है।
-विजय शंकर सिंह
